n8n vs Zapier vs Make: Bästa automationsplattformen

Markus Westerlund

Markus Westerlund

28 jan 2025 · 5 min läsning

Jämförelsetabell mellan n8n, Zapier och Make automationsverktyg

Automationsplattformar har blivit oumbärliga för moderna företag. Men vilken ska du välja? Vi jämför de tre största.

Snabb överblick

| Aspekt | Zapier | Make | n8n | |--------|--------|------|-----| | Pris | Dyrast | Mellanpris | Billigast/Gratis | | Användarvänlighet | Enklast | Medium | Svårast | | Flexibilitet | Begränsad | Hög | Högst | | Self-hosting | Nej | Nej | Ja |

Zapier - Marknadsledaren

Fördelar

  • Flest integrationer - 6000+ appar
  • Extremt användarvänligt - Ingen kod krävs
  • Pålitligt - Sällan driftstörningar

Nackdelar

  • Dyrt - Särskilt för många uppgifter
  • Begränsad logik - Komplexa flöden är svåra

Bäst för

Småföretag som vill automatisera enkla flöden snabbt.

Make (f.d. Integromat) - Mellanvägen

Fördelar

  • Visuell builder - Se hela flödet grafiskt
  • Bättre prissättning - Mer värde per krona
  • Kraftfullare logik - Loopar, villkor, error handling

Nackdelar

  • Brantare inlärningskurva
  • Färre integrationer - Än Zapier

Bäst för

Växande företag som behöver mer komplexa automationer.

n8n - Utvecklarfavoriten

Fördelar

  • Self-hosting möjligt - Full kontroll över data
  • Open source - Gratis att använda
  • Extremt flexibelt - Kod när du behöver

Nackdelar

  • Kräver teknisk kompetens
  • Färre färdiga integrationer

Bäst för

Tekniska team som vill ha full kontroll och flexibilitet.

Min rekommendation

Börja med Make. Det erbjuder bäst balans mellan användarvänlighet, kraft och pris.

InsikterAutomationProduktivitet
Markus Westerlund

Markus Westerlund

VD och grundare av Flexra. Hjälper företag att effektivisera sina processer med AI och automation sedan 2017.