n8n vs Zapier vs Make: Bästa automationsplattformen

Markus Westerlund
28 jan 2025 · 5 min läsning

Automationsplattformar har blivit oumbärliga för moderna företag. Men vilken ska du välja? Vi jämför de tre största.
Snabb överblick
| Aspekt | Zapier | Make | n8n | |--------|--------|------|-----| | Pris | Dyrast | Mellanpris | Billigast/Gratis | | Användarvänlighet | Enklast | Medium | Svårast | | Flexibilitet | Begränsad | Hög | Högst | | Self-hosting | Nej | Nej | Ja |
Zapier - Marknadsledaren
Fördelar
- Flest integrationer - 6000+ appar
- Extremt användarvänligt - Ingen kod krävs
- Pålitligt - Sällan driftstörningar
Nackdelar
- Dyrt - Särskilt för många uppgifter
- Begränsad logik - Komplexa flöden är svåra
Bäst för
Småföretag som vill automatisera enkla flöden snabbt.
Make (f.d. Integromat) - Mellanvägen
Fördelar
- Visuell builder - Se hela flödet grafiskt
- Bättre prissättning - Mer värde per krona
- Kraftfullare logik - Loopar, villkor, error handling
Nackdelar
- Brantare inlärningskurva
- Färre integrationer - Än Zapier
Bäst för
Växande företag som behöver mer komplexa automationer.
n8n - Utvecklarfavoriten
Fördelar
- Self-hosting möjligt - Full kontroll över data
- Open source - Gratis att använda
- Extremt flexibelt - Kod när du behöver
Nackdelar
- Kräver teknisk kompetens
- Färre färdiga integrationer
Bäst för
Tekniska team som vill ha full kontroll och flexibilitet.
Min rekommendation
Börja med Make. Det erbjuder bäst balans mellan användarvänlighet, kraft och pris.

Markus Westerlund
VD och grundare av Flexra. Hjälper företag att effektivisera sina processer med AI och automation sedan 2017.


