Claude vs ChatGPT: Vilken AI-assistent passar ditt företag?

Markus Westerlund
22 apr 2024 · 5 min läsning

Med två tunga utmanare på marknaden ställer sig många företag frågan: ska vi satsa på ChatGPT eller Claude? Efter att ha använt båda intensivt i olika affärssammanhang delar jag mina insikter.
Översikt 2024
| | ChatGPT (GPT-4) | Claude (Claude 3) | |---|---|---| | Företag | OpenAI | Anthropic | | Pris Pro | $20/mån | $20/mån | | API-pris | ~$30/M tokens | ~$15/M tokens | | Kontextfönster | 128K tokens | 200K tokens | | Styrka | Bredd, plugins | Djup analys, säkerhet |
Detaljerad jämförelse
Språkförståelse och svar
ChatGPT:
- Snabba, koncisa svar
- Bra på att följa instruktioner
- Kan ibland vara för självsäker
- Utmärkt på kreativt skrivande
Claude:
- Mer nyanserade svar
- Bättre på att erkänna osäkerhet
- Djupare resonemang
- Försiktigare med påståenden
Vinnare: Beror på användningsfall. ChatGPT för snabba svar, Claude för djupare analys.
Kodning och tekniskt arbete
ChatGPT:
- GPT-4 är stark på kodgenerering
- Bra på att förklara kod
- Plugins möjliggör kodexekvering
- Bred kunskap om ramverk
Claude:
- Stark på kodgranskning
- Bättre på att förstå stor kodbas
- Mer försiktig med potentiellt skadlig kod
- Utmärkt på dokumentation
Vinnare: ChatGPT för kodgenerering, Claude för kodgranskning och refaktorering.
Dokumentanalys
ChatGPT:
- 128K tokens (ca 100 sidor)
- Bra på sammanfattningar
- Kan missa nyanser i långa texter
Claude:
- 200K tokens (ca 150 sidor)
- Exceptionellt på långa dokument
- Behåller kontext genom hela analysen
- Citerar källor mer exakt
Vinnare: Claude, särskilt för omfattande dokumentanalys.
Kreativt innehåll
ChatGPT:
- Mer varierad output
- Bättre på att matcha olika stilar
- Kan bli generisk vid upprepning
Claude:
- Mer konsekvent kvalitet
- Bättre på att behålla varumärkesröst
- Kan vara för "säker" ibland
Vinnare: ChatGPT för variation, Claude för konsistens.
Säkerhet och compliance
ChatGPT:
- Enterprise-version finns
- SOC 2 Type 2 certifierad
- Data används för träning (kan stängas av)
Claude:
- Byggd med säkerhet i fokus
- "Constitutional AI" approach
- Tydligare datapolicy
- Mer konservativ med känsligt innehåll
Vinnare: Claude för organisationer med höga säkerhetskrav.
Praktiska tester
Jag körde identiska uppgifter på båda:
Test 1: Sammanfatta 80-sidig rapport
ChatGPT: Bra sammanfattning men missade några detaljer i slutet. Claude: Fångade alla huvudpunkter och behöll kontext genom hela dokumentet.
Vinnare: Claude
Test 2: Skriv marknadsföringskopia
ChatGPT: Kreativ, varierad, ibland för "säljig". Claude: Professionell, konsekvent, ibland för försiktig.
Vinnare: Oavgjort (beror på preferens)
Test 3: Analysera affärscase
ChatGPT: Snabb analys med konkreta rekommendationer. Claude: Djupare analys med fler perspektiv och caveats.
Vinnare: Claude för komplexitet, ChatGPT för snabbhet.
Test 4: Debug Python-kod
ChatGPT: Hittade buggen snabbt, föreslog fix. Claude: Hittade buggen, förklarade varför, föreslog flera alternativ.
Vinnare: Oavgjort
Användningsfall: Vem passar bäst?
Välj ChatGPT om:
- Du behöver snabba svar på varierade frågor
- Kodgenerering är viktigt
- Du vill använda plugins
- Kreativ variation är prioritet
- Du redan är i Microsoft-ekosystemet
Välj Claude om:
- Du arbetar med långa dokument
- Säkerhet och compliance är kritiskt
- Du behöver djupare analys
- Konsistens är viktigare än variation
- Du vill ha mer transparent resonemang
Använd båda om:
- Du har olika användningsfall
- Budget tillåter
- Du vill jämföra output
Prisanalys
Individuell användning ($20/mån vardera)
- Båda erbjuder likvärdig value
- ChatGPT Plus: GPT-4 + DALL-E + plugins
- Claude Pro: Claude 3 Opus + mer användning
API-användning
- Claude är generellt billigare per token
- Men token-förbrukning varierar per uppgift
- Räkna på faktisk användning
Enterprise
- Båda erbjuder enterprise-avtal
- Kontakta säljare för priser
- Överväg: säkerhet, support, integration
Min rekommendation
För de flesta företag: Börja med ChatGPT. Det är mer etablerat, har fler integrationer, och täcker de flesta behov.
Om du har specifika krav:
- Höga säkerhetskrav → Claude
- Mycket dokumentanalys → Claude
- Kreativ produktion → ChatGPT
- Kodgenerering → ChatGPT
Optimal strategi: Testa båda under en månad. Mät resultat för era specifika användningsfall. Basera beslutet på data.
Framtiden
Båda förbättras snabbt. Det som stämmer idag kan ändras om tre månader. Håll er uppdaterade och var beredda att ompröva.
Det viktigaste är inte vilket verktyg du väljer. Det viktigaste är att du börjar använda AI effektivt.
Vilken AI-assistent använder du, och varför?

Markus Westerlund
VD och grundare av Flexra. Hjälper företag att effektivisera sina processer med AI och automation sedan 2017.


